徐顺,王爱丽,陈波,贾卿,黄静,顾耀辉

• 1:上海市第七人民医院
• 2:上海市浦东中西医结合医院

摘要(Abstract)：

目的观察抗休克合剂治疗烧伤休克的临床效果。方法 30例重度烧伤休克患者随机分为对照组和治疗组两组各15例。对照组予常规抗休克治疗,治疗组在对照组治疗基础上鼻饲抗休克合剂。观察并记录两组患者复苏前,复苏后24 h、48 h、72 h的血乳酸值、碱剩余,心率、尿量及补液量等体征和临床症状情况。结果治疗组第1个24 h、第2个24 h补液量均低于对照组(均P<0.05);第1个24 h及第2个24 h每小时尿量与对照组相当(P>0.05),但第3个24 h每小时尿量多于对照组(P<0.05)。治疗组在复苏后第1个24 h、第2个24 h及第3个24 h心率改善明显优于对照组(均P<0.05)。两组入院时血乳酸及碱剩余均相近(P>0.05);入院1 d、2 d及3 d治疗组血乳酸值均较对照组明显降低(均P<0.05);而入院1 d、2 d及3 d治疗组碱剩余显著高于对照组(均P<0.01)。结论严重烧伤患者常规液体复苏同时加用抗休克合剂,有利于患者安全渡过休克期,降低死亡率。

关键词(KeyWords)： 烧伤;休克;中西医;临床观察

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 上海市中医、中西医结合临床重点扶持项目(ZY3-JSFC-1-1014)

作者(Author): 徐顺,王爱丽,陈波,贾卿,黄静,顾耀辉

参考文献(References)：

• [1]Vaughn L,Beckel N.Severe burn injury,burn shock,and smoke inha-lation injury in small animals.Part 1:burn classification and patho-physiology[J].J Vet Emerg Crit Care(San Antonio),2012,22(2):179-186.
• [2]黎鳌.黎鳌烧伤学[M].上海:上海科学技术出版社,2001:38-66.
• [3]Klein MB,Edwards JA,Kramer CB,et al.The beneficial effectsof plasma exchange after severe burn injury[J].J Burn Care Res,2009,21[Epub ahead ofprint].
• [4]谢宝石.中草药“宝石液”治疗烧伤520例[J].世界中医药,2011,6(2):123-124.
• [5]Greenhalgh DG.Burn resuscitation:The results of the ISBI/ABA survey[J].Burns,2010,36(2):176-182.
• [6]Antonelli M,Levy M,Andrews PJ,et al.Hemodynamic monitoring in shock and implications for management[J].Intensive Care Med,2007,33(4):575-590.
• [7]Salehi SH,As'adi K,Mousavi J.Comparison of the outcome of burn patients using acute-phase plasma base deficit[J].Ann Burns Fire Disasters,2011,24(4):203-208.