弹力线套扎术与胶圈套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔临床观察Clinical Observation of Elastic Line Ligation versus Rubber Band Ligation in the Treatment of Symptomatic Third-degree and Fourth-degree Haemorrhoids
张搏,王姗姗,徐月,王银光
摘要(Abstract):
目的对弹力线套扎术与胶圈自动套扎术治疗混合痔的临床疗效评价。方法将210例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组105例,采用弹力线套扎术加外痔切除;对照组105例,采用胶圈自动套扎术加外痔切除。统计分析两组患者的手术时间、住院天数、住院费用、治疗效果、术后疼痛、并发症以及创面愈合时间。结果在住院天数、治疗效果、术后疼痛、并发症以及创面愈合时间治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);住院费用、手术时间比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论弹力线套扎术联合外痔切除治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔较胶圈套扎术能够缩短患者的住院天数,减轻患者术后疼痛,减少并发症,加快伤口愈合。
关键词(KeyWords): 自动套扎术;外痔切除术;混合痔;临床疗效
基金项目(Foundation): 基金项目:国家中医管理局中医重点专科;国家临床重点专科
作者(Author): 张搏,王姗姗,徐月,王银光
参考文献(References):
- [1]中华中医药学会.中医肛肠科常见病诊疗指南[M].北京:中国中医药出版社,2012:1.
- [2]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994:137.
- [3]明·陈实功.外科正宗[M].北京:中国医药科技出版社,2011:160.
- [4]黄乃健.中国肛肠病学[M].济南:山东科学技术出版社,1996:673-678.
- [5]邓业巍,许召杰.RPH治疗痔疮的研究进展[J].中华结直肠疾病电子杂志,2016,5(2):176.
- [6]Thomoson WH.The nature of hemorrhoides[J].Br J Surg,1975,62(7):542-552.
- [7]陈孝平,汪建平.外科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:419-420.
- [8]ZHANG Zhaoming.Milligan surgery in the treatment of mixed hemorrhoids in research[J].Colorectal&Anal Surgery,2008,13(2):127-130.
- [9]傅传刚.痔手术治疗的术式演变[J].中国实用外科杂志,2011,21(11):686-687.
- [10]Mac Rae HM,Mc Leod RS.Comparison of hemorrhoidal treatments:a meta-analysis[J].Can J Surg,1997,40:14-17.
- [11]易佳敏,胡响当.RPH结合剪口结扎术治疗混合痔100例临床观察[J].湖南中医杂志,2014,30(1):47-48.
- [12]许瑞云.自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮[J].岭南现代临床外科,2009,17(6):165-166.
- [13]张春泽,付文政,贾岩峰.RPH治疗中重度痔55例[J].中国中西医结合外科杂志,2014,20(2):175-176.
- [14]翟敏,孙建华.套扎法治疗痔疮的国内外进展[J].辽宁中医药大学学报,2008,10(1):28-29.
- [15]LIAO Ming,Yvonne Chan.Automatic hemorrhoids ligation combined surgery clinical evaluation[J].International Medicine&Health Guidance,2008,14(8):25-27.