吴云天,谢宇锋,冯军,余云进,杨锦兰,裴梦然,魏谷行

• 1:广州中医药大学深圳医院(福田)
• 2:广州中医药大学

摘要(Abstract)：

目的观察撬拔法、捻转提插法与不同直径针具组合在压敏点针刺对腰椎间盘突出症患者视觉模拟量表(VAS)、腰椎日本骨科协会评估量表(JOA)评分、疼痛改善率的影响并观察其压敏点痛阈的变化情况,客观评价其临床疗效差异和作用机制。方法 144例患者随机分为撬拔+细针组、撬拔+粗针组、提插捻转+细针组、提插捻转+粗针组共4组,每组36例,撬拔法采用予进针后行前后、左右撬拔以诱发经气向病所处传导,而提插捻转法行平补平泻法的提插、捻转以得气为度,粗针组选取0.45 mm×60 mm的毫针,细针组选取0.30 mm×60 mm的毫针,隔日治疗1次,每周治疗3次,共治2周。在治疗前及疗程结束后第2天,予VAS、JOA评定以及痛阈测定。结果不同操作手法与不同直径的针具组合在压敏点针刺法治疗腰椎间盘突出症中均能明显改善患者的VAS评分、JOA评分以及上调压敏点的痛阈(均P <0.05);撬拔法与粗针的组合在改善患者VAS评分、JOA评分、疼痛改善率以及上调压敏点的痛阈方面明显优于其余各组(均P <0.05);提插捻转法与粗针的组合在改善患者VAS评分、JOA评分、疼痛改善率以及上调压敏点的痛阈方面明显优于撬拔法、提插捻转法与细针的组合(均P <0.05);而撬拔法、提插捻转法与细针的组合方面,两者之间比较差别均不大(均P> 0.05)。结论撬拔法与粗针的组合在压敏点恢刺法治疗腰椎间盘突出症中疗效最优,而且进一步说明粗针是压敏点针刺治疗LDH取得疗效的关键因素,而在选择粗针的前提下,撬拔法明显优于提插捻转法。

关键词(KeyWords)： 腰椎间盘突出症;压敏点;恢刺法;针刺;疗效差异

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省深圳市科技创新计划项目(JCYJ20170306165008403);; 广东省深圳市福田区卫生公益性科研项目(FTWS20160035)

作者(Author): 吴云天,谢宇锋,冯军,余云进,杨锦兰,裴梦然,魏谷行

参考文献(References)：

• [1] Atalay A,Akbay A,Atalay B,et al. Lumbar disc herniation and tight hamstrings syndrome in adolescence[J]. Childs Nery Syst,2003,19(2):82-85.
• [2]王权亮，梁爽.搓飞针刺手法联合常规针刺手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J].中医正骨，2019,31(3):9-13.
• [3]李曌嫱，赵建新，田元祥，等.电针刺深度与经络感传对腰椎间盘突出症疗效的影响[J].上海针灸杂志，2018,37(4):448-452.
• [4]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则（试行）[M].北京：中国医药科技出版社，2002:145-146.
• [5]中华医学会.临床诊疗指导——疼痛学分册[M].北京：人民卫生出版社，2007:14-15.
• [6]姜宏.日本腰痛评定新标准介绍[J].中医正骨，1998,10(3):60.
• [7]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京：南京大学出版社，1994:186.
• [8]韦佳佳，赖福崇，李文豪，等.腰椎间盘突出引发疼痛的机制研究进展[J].中国当代医药，2018,25(36):17-20.
• [9]玉超杰，楚野，梁斌.腰椎间盘突出发病机制的研究进展[J].中国临床新医学，2017,10(8):824-828.
• [10]杜盛阳，曹雷.疼痛椎间盘的纤维环破裂与患者下肢放射痛的关系及化学性神经根炎的病理机制分析[J].颈腰痛杂志，2018,39(5):674-675.
• [11]刘焱，鲍自立.腰椎间盘突出症的非手术治疗现状[J].中医临床研究，2018,10(36):127-130.
• [12]德布新，冷辉，吴景山.腰椎间盘突出症的微创治疗及现状[J].世界最新医学信息文摘，2018,18(98):141-142.
• [13]张义，郭长青.撬拨刺法探幽[J].中国针灸，2013,33(3):229.
• [14]杨静.恢刺法治疗腰椎间盘突出症腰痛临床疗效观察[D].福州：福建中医药大学，2014.
• [15]张诺.恢刺治疗非急性期腰椎间盘突出症的临床初探[D].北京：北京中医药大学，2013.