清营汤合生脉散加减治疗脓毒症(热入营血证)的临床研究
刘淑梅,阳建军
摘要(Abstract):
目的观察清营汤合生脉散加减治疗脓毒症(热入营血证)的疗效。方法脓毒症患者98例按随机数字表法分为对照组与观察组各49例。两组均予西医常规治疗;对照组患者接受氢化可的松治疗;观察组在对照组治疗基础上给予清营汤合生脉散加减,每日1剂,分早晚内服。两组疗程均为1周。比较两组急性生理和慢性健康状况评分(APACHE II)、Marshall评分、凝血指标、死亡率以及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和降钙素原(PCT)水平。结果治疗后,观察组PAPACHEⅡ、Marshall评分以及纤维蛋白原和D-二聚体水平均显著低于对照组(P<0.01)。观察组和对照组在住院期间死亡率分别为0%(0/49)、12.24%(6/49),观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后血清hs-CRP和PCT水平均显著低于对照组(P<0.01)。结论清营汤合生脉散加减治疗脓毒症(热入营血证)能够改善患者的临床症状,控制病情进展,抑制炎症反应,提高存活率。
关键词(KeyWords): 脓毒症;清营汤;生脉散;热入营血证
基金项目(Foundation):
作者(Author): 刘淑梅,阳建军
参考文献(References):
- [1]徐梦,柳艳,余愿,等.清热养阴祛瘀饮辅助乌司他丁治疗脓毒血症疗效及对炎症因子、细胞免疫功能水平的影响[J].中国中医急症,2019,28(9):1521-1523,1535.
- [2]江伟,杜斌.中国脓毒症流行病学现状[J].医学研究生学报,2019,32(1):5-8.
- [3]张文杰,何英丽,常雪妮,等.脓毒症治疗新视野:免疫治疗研究进展[J].中国实用内科杂志,2019,39(8):735-739.
- [4]王龙,张军,李旭成,等.针刺足三里对脓毒症患者炎症因子及预后的影响[J].中国中医急症,2019,28(9):1619-1621.
- [5]徐顺娟,芮庆林,奚肇庆.脓毒症中医辨证分型的研究进展[J].中国中医急症,2016,25(2):286-288.
- [6]高戈,冯拮,常志刚,等. 2012国际严重脓毒症及脓毒性休克诊疗指南[J].中华危重病急救医学,2013,25(8):501-505.
- [7]中国中西医结合学会急救医学专业委员会,《中国中西医结合急救杂志》编辑委员会.脓毒症中西医结合诊治专家共识[J].中华危重病急救医学,2013,25(4):194-197.
- [8] Knaus WA,Draper EA,Wagner DP,et al. APACHEⅡ:a severity of disease classification system[J]. Critical Care Medicine,1986,14(8):754-755.
- [9]江利冰,李瑞杰,张斌,等. 2016年脓毒症与脓毒性休克处理国际指南[J].中华急诊医学杂志,2017,26(3):263-266.
- [10]王松仁.氢化可的松与乌司他丁治疗重症脓毒症临床疗效的比较研究[J].临床合理用药杂志,2019,12(36):69-70,72.
- [11]黄勋,吴安华.脓毒症诊断标准变迁及热点问题探讨[J].中国感染控制杂志,2019,18(6):461-464.
- [12]张洪伟,管佳宁.氢化可的松联合维生素C维生素B1在脓毒症中的疗效分析[J].中国药物与临床,2019,19(14):2422-2424.
- [13]周增丁,郇京宁.随机临床试验观察氢化可的松在严重脓毒症患者休克进展中的作用[J].中华烧伤杂志,2017,33(4):232.
- [14]王宜艳,陈伟.从“毒”“瘀”“虚”谈脓毒症的中医治疗进展[J].中国中医急症,2017,26(9):1609-1612.
- [15]杨荣源,方志坚,李际强.脓毒症辨治探析[J].上海中医药杂志,2009,43(3):45-46.
- [16]董妍,董旭,于盼盼,等.温阳化瘀解毒法治疗脓毒症心功能障碍的临床观察[J].中国实验方剂学杂志,2019,25(14):125-129.
- [17]骆川,梁春华,李维会.血必净注射液对脓毒症患者超敏C反应蛋白、降钙素原水平的影响[J].海南医学,2017,28(13):2095-2097.
- [18]张宇,徐云雷,刘连清.抗凝血酶Ⅲ与CRP联合PCT在脓毒症诊断中的应用价值[J].国际检验医学杂志,2019,40(23):2905-2908,2911.
- [19]李英,计超,潘在兴.脓毒症患者血清PCT、hs-CRP及IL-6表达水平及其临床意义[J].海南医学,2018,29(2):212-214.