夏中元,郑利民,熊桂先

• 1:湖北医科大学附一院!武汉430060
• 2:湖北医科大学附一院!武汉430060
• 3:湖北医科大学附一院!武汉430060

摘要(Abstract)：

比较生脉注射液（SM）和参附注射液（SF）对失血性休克复苏时血流动力学的影响。采现失血性休克复苏家兔模型，分别于休克前、休克1小时、复苏1小时及2小时观察MAP（平均动脉压）、CO（心输出量）、SVR（外周血管阻力）、HR及CVP的变化，以及SM和SF对其影响。实验结果表明，休克复苏期间应用SM或SF均能显著升高MAP，增加CO，且显著降低SVR；休克复苏1小时，SM升高MAP及增加CO作用较SF强（P＜0．05），而复苏1小时及2小时，SF降低SVR作用较SM显著（P＜0．05），两药对HR及CVP影响无差异。提示休克复苏初期应用SM更能维持血流动力学稳定，而SF舒张血管作用强有利于改善组织灌注。

关键词(KeyWords)： 生脉注射液;参附注射液;休克／失血性;血流动力学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 夏中元,郑利民,熊桂先

参考文献(References)：

• 1刘元,等.辽宁中医杂志.1994,21(3):123.
• 2张玉玲,等.中国中医急症.1996,5(4):159.
• 3陈镜如.中国中医急症.1998,7(1):34.
• 4方春,等,实用中西医结合杂志.1997,10(13):1261
• 5胡刚.中国药理学通报1990,11(1):46.
• 6易进海.华西药学杂志.1993,8(1):32.
• 7刘崇铭.沈阳药科大学学报.1995,12(1):130.
• 8栗红慧.中成药.1993,15(2):35.
• 9吴树勋,等.河北省医学科学院学报、1991,14(1):105.